現在寄快遞基本都聽得到保價這個詞，很多人都疑惑快遞保價是否合理，其實主要看個人需求，如果比較貴重的物品郵寄，那肯定很擔心運輸的過程中會出現損壞或丟失，這個時候快遞保價就可以發揮出它最大的價值。

快遞保價合理嗎

保價有自己的收費標準的，1000塊的東西收30保價費。連順豐也不沒有這么干，完全可以問快遞員要存根，看看他們是怎么收的費！保價1000元一下保價費1-2元，低保價值低的。 1000-10000，保價費0.3%大概，10000元以上是高保，費率不知道了，沒見過幾個。保價費率有一定的合理性，最大的利益應該是可以對抗不可抗力和遺失，全損，部分損壞。

保價是自愿的，保了價的快遞，在賠償上面相當于開了綠色通道。沒有保價快遞，只不過快遞公司處理起來更加磨嘰。對于通達系我覺得沒什么差別，他們的基層都是承包的，能不能妥善處理應該還是看人。個人認為

快遞流程眾多，又可能涉及暴力分揀。寄快遞的時候，找一個靠譜的快遞公司，和快遞員查看快遞完好，拍照留存。包裝到位，貨值高適量保價。最后收到快遞及時查驗，需要理賠的及時處理。

幾百元的快遞需要保價嗎

1、保價還是很值得的，多花幾元錢如果快遞在運輸途中有破損或者丟失，快遞會按照保價賠償，省去了很多糾紛。

2、只要你覺得這個東西值得，那么就可以保價，如果你覺得這個東西太便宜了，丟了就丟了，幾百塊無所謂，那就可以不用保價。

現在寄順豐一定要保價嗎

保價作為快遞公司的一個增值服務而非基礎服務，對收件人來說，當然不是必須選擇的。

一般情況下，如果自己寄遞的貴重品，建議還是選擇保價。目前也有很多關于保價后不理賠或者少理賠情況的新聞報道，對人們的保價購買意愿及理賠造成很大影響，有很多求助了新聞媒體。又成了那句老話，”這也不賠，那也不賠”。

不過還是比沒有保價完成丟失或者破損要好一些。如果沒有保價，依據<<郵政法>>，丟失或者破損的賠償上限僅是郵費的3倍。